Det är rörigt på socialförvaltningen i Eslöv. Och enligt tidningen, läs Skånskan, så har det varit det under en längre tid. Många har sagt upp och sig och slutat. Det är väldigt långa handläggningstider för att få tid, komma i kontakt med någon socialsekreterare eller att få hjälp och stöd. Hur har det blivit så här? Rörigt på socialförvaltningen är inget som kommer över en natt! Nu har chefen fått sluta.
Nu undrar jag, varför är det alltid chefen som får gå? Är det alltid chefens fel? Eslöv kommuns socialförvaltning är en politikerstyrd organisation. Det betyder att det är politikerna som har det yttersta ansvaret, sen delegeras detta vidare ner i organisationen. Det är dessutom politikerna som fattar beslut kring pengarna.
Nu läste jag precis i Skånskan att några politiker har skrivit på en motion i flera månader. Hur tänker de då? Om jag som politiker vet om att det är problem på socialförvaltningen, varför agerar jag inte direkt när jag vet att det är barn som far illa?
Jag tror inte att lösningen alltid är: Chefen får sluta!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar